
Ціну звинувачень на адресу Яреми ми знаємо, бо кожне прискіпливо розібрли та забракували (вони або стосуються виразок ГПУ як такої, або явна брехня).
Взагалі, люди схильні до навіювання: Бутусов сказав "Ярема – бяка", Філатов "Ярема – гнівно" – які можуть бути сумніви?!!
Але от ті ж люди в момент дикого загострення на фронті кинулися на людину, від якої в цей момент все залежало – на начальника Генерального штабу Муженко.
Причому, ВЗАГАЛІ, БЕЗ ЄДИНОГО аргументу!
Навіть не спробували їх сфальсифікувати, як у випадку з Яремою ("мільйони Азбузова" та ін.). Тільки образи, погрози, істерики, шантаж президента тощо.
І знову люди які легко схильні до навіювання пішли у них на поводу.
А коли дим розвіявся, всі дії ЗСУ в Дебальцевському напрямку виявилися грамотно спланованими, виправданими і успішними, а втрати ворога величезними.
Тепер навіть найбільш наївні і простодушні здогадалися, що їх нахабно обманювали пройдисвіти (у кращому випадку, пройдисвіти, в гіршому – пособники ворога).
Тема Муженко тепер, ясна річ, закрита. А далі що? Чи вистачить наївним та простодушним, мізків, щоб засумніватися в тому, що вони "знають" про Ярему зі слів тих же самих ПРОЙДИСВІТІВ?